PROCESSO CIVIL


Professora Lorena, tutora do EaD, saiu de fininho durante o horário de sua tutoria e foi até a cantina comer uma coxa de frango com Coca-Cola. Lá chegando, encontrou o também tutor do EaD, prof. Roberto, que percebeu a irregularidade da presença da profa. Lorena na cantina durante o horário de trabalho e aproveitou-se disso para comer a coxa de frango e tomar a Coca-Cola de Lorena. Revoltada, a profa. Lorena lançou a garrafa vazia na cabeça do prof. Roberto, o qual revidou lançando o osso da coxa de frango no olho de Lorena. Após isso, a professora entrou com um processo de indenização contra o professor, o qual, quando citado, pediu, no mesmo processo, que a condenação fosse a seu favor (reconvenção). A Meritíssima Juíza Camilla foi designada para solucionar o caso e, em casos assim, deve: 


extinguir o processo sem resolução de mérito, julgando a ação e a reconvenção


extinguir o processo com resolução de mérito, julgando a ação e a reconvenção


suspender o processo por impossibilidade jurídica do pedido


suspender o processo até que as partes entrem em um acordo


extinguir o processo, sem resolução de mérito, por não haver lei que trate desse assunto

Assinale a alternativa correta:


As decisões de um juiz singular podem ser: decisão interlocutória e sentença


As decisões de um juiz singular podem ser: acórdãos, decisão interlocutória e sentença


As decisões de um órgão colegiado podem ser: sentenças e acórdãos


As decisões de um juiz singular podem ser: sentenças e acórdãos


As decisões de um órgão colegiado podem ser: despachos, decisão interlocutória e sentença

Profa. Lorena entra com uma ação de execução contra o prof. Roberto, em razão de um cheque sem fundos emitido. Todavia, o prof. Roberto deseja questionar a validade desse cheque, pois houve uma discordância entre ambos logo depois de sua emissão. Em casos assim, o prof. Roberto deve:


pagar a dívida e, depois, entrar com uma ação pedindo o ressarcimento


interpor Agravo


interpor Embargos do Devedor


interpor Recurso de Apelação


interpor Contestação

Prof. Roberto está devendo R$ 10.000,00 para a profa. Lorena e não pagou. A dívida venceu no mês passado e está representada por um cheque que foi devolvido pelo Banco por ausência de fundos para compensação. A profa. Lorena, então, interpõe uma ação de execução de título extrajudicial (cheque) e, nesse processo, ela só NÃO pode pedir a penhora: 


terreno que o professor comprou para investimento


carro de passeio do professor


quadros de luxo que o professor tem em sua residência


salário do professor


moto de passeio do professor

Professor Roberto necessita entrar com Embargos de Declaração, tendo em vista que a sentença expedida em um processo seu foi omissão em alguns pontos. O prazo para que possa fazê-lo é de:


10 dias


05 dias


1 dia


15 dias


20 dias

O direito processual civil brasileiro tem, como regra, a publicidade dos atos processuais. Dentre as hipóteses abaixo, assinale aquela que contém ato dotado de publicidade (que não é sigiloso):


dados relativos à privacidade e intimidade de alguém


guarda de crianças e adolescentes


as cobranças de dívidas em geral


divórcio


atos de arbitragem

Em regra, as despesas de um processo, durante o seu desenvolvimento, devem ser suportadas pelo(s):


Réu do processo


Autor do processo


Poder Judiciário


Advogados do processo


Autor e Réu, na proporção de 50% para cada um

Possuem capacidade postulatória processual:


Todas as alternativas estão corretas


os membros das Defensorias Públicas


Os advogados particulares


Os membros do Ministério Público


Os advogados públicos

Quando se afirma tecnicamente que a inércia é uma característica do poder jurisdicional, está se afirmando que:


que o andamento dos processos é muito demorado no país


que o Poder Judiciário não consegue atingir as suas finalidades


que o Poder Judiciário, diante da violação de um direito, pode agir de ofício, ou seja, independentemente do pedido de alguém


o exercício da função jurisdicional deve ser provocado pelos interessados 


que as decisões do Poder Judiciário não podem ser modificadas

Durante um processo judicial, o Réu descobre que o Autor deu vários presentes para o Juiz, antes e até durante o trâmite processual. Diante disso, é direito do Réu requerer:


A suspensão do processo, em razão da suspeição do Juiz


A extinção definitiva do processo, em razão do impedimento do Juiz


Ganhar presentes é um ato que não compromete a imparcialidade do Magistrado e, por isso, não autoriza suspender ou extinguir o processo


A extinção definitiva do processo, em razão da suspeição do Juiz


A suspensão do processo, em razão de impedimento do Juiz

Páginas: 1234